足协正式通报三起争议判罚，津门虎连续两轮遭遇点球漏判，泰山队对阵三镇时同样出现关键点球误判事件

在2024年5月27日晚上，北京时间的时钟刚刚指向晚上九点，中国足协裁判委员会评议组展开了一场例行的赛季第8次裁判评议工作。这次会议聚焦于14个具体的判例分析，其中包含了多个关键性的比赛判罚决定，这些决定在主要环节中被发现存在明显的错漏判现象。特别是在最近两轮中超联赛中，有三起判例被特别关注。

具体来说，在中超联赛第13轮的一场关键比赛中，天津津门虎队主场迎战河南队。比赛进行到第66分钟时，场上局势紧张而激烈。当时，河南队在禁区内发起进攻，天津津门虎队的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽在争抢球权的过程中，双方均有手臂触碰到足球。主裁判贺凯在观察后，认定基莱斯率先触球，并判定其手球犯规，但VAR系统并未介入进一步核查。

对于这一判例，天津津门虎俱乐部随后提交了申诉意见，认为黄锐烽在此过程中明显出现了手球行为，理应判罚点球。然而，评议组多数成员认为，球在接触基莱斯腿部后发生反弹并改变了方向，先后触及了黄锐烽的左手臂和基莱斯的右手臂。他们指出，双方球员的手臂位置均处于正常争抢和身体接触的合理范围内，因此并不构成手球犯规。

不过，随后黄锐烽的右手臂主动向球移动并触碰到球，这被评议组认为构成了明确的手球犯规。他们指出，这种情况下应当判罚黄锐烽手球犯规，并且应该判罚点球，同时VAR系统也应当介入。因此，主裁贺凯对基莱斯的判罚决定是错误的，导致了漏判点球，VAR未介入的决定同样存在问题。

而在中超联赛第14轮的另一场比赛中，上海海港主场迎战天津津门虎。比赛进行到第32分钟时，天津津门虎队的外援谢蒂内在对方的罚球区内与上海海港的国脚蒋光太发生了接触并倒地。主裁判张超未对此作出任何判罚，VAR系统也未介入。

针对这一情况，天津津门虎俱乐部提交了申诉，认为蒋光太在防守过程中对谢蒂内造成了犯规，应当判罚点球。评议组多数成员认为，蒋光太在本方罚球区内草率地踢倒了谢蒂内，属于明显的犯规行为，应当判罚点球。因此，主裁判张超的判罚决定存在错误，漏判了点球，VAR未介入也是不当之举。

在同一轮比赛中，山东泰山队与武汉三镇队的比赛也引起了广泛关注。比赛进行到第27分钟时，武汉三镇队的外援卡迪斯在对方罚球区内与山东泰山队门将于金永发生争抢后倒地。主裁判甘树然判罚点球，但未出示任何红黄牌。VAR系统介入后，甘树然在场边回看录像后，仍然维持了点球的判罚决定。

山东泰山俱乐部随后提出申诉，认为于金永在争抢过程中存在附加动作，不应判罚点球，同时卡迪斯的行为属于佯装，应当给予黄牌警告。

对于这一判例，评议组一致认为，卡迪斯在将球趟出后，于金永的动作已经停止，没有明显的犯规行为。卡迪斯主动向前跳跃并制造与于金永的接触，属于典型的佯装行为，因此应当判罚卡迪斯违规，并给予黄牌警告。

因此，主裁判甘树然判罚于金永犯规并判罚点球的决定是错误的，而在场回看后维持这一判罚的决定同样存在问题。不过，VAR系统的介入是正确的，符合比赛规则的要求。